8/6/07

Rajoy en el banco


Llega Rajoy a un banco con intención de cobrar un cheque. Como es normal, la cajera del banco le solicita el DNI o un documento oficial con fotografía donde se pueda ver que es él.

Rajoy le contesta:

Señorita, he olvidado en la Sede del Partido la cartera. No obstante,es innegable que soy yo, soy el Líder del PP, usted tendría que reconocerme.

La cajera le responde:

- Sí, usted es igualito, no lo pongo en duda, pero son las Órdenes del banco. Mire, han ocurrido casos similares, y lo hemos conseguido resolver. El otro día vino Ronaldo sin documentación, le pasamos un baloncito,dio unos toques, y al instante pudimos reconocer que él era verdaderamente Ronaldo.

Con anterioridad pasó por aquí Plácido Domingo, y en su misma situación,aclaró su garganta y nos deleitó con un pequeño fragmento de una ópera,por lo que hicimos con él todas las operaciones bancarias que deseaba.

Lo único que usted tiene que hacer es algo que usted haga habitualmente,de modo que le podamos reconocer sin duda alguna, y así poder abonarle este cheque.

Rajoy se queda pensativo, y tras varios minutos dice:

- Mmmmm, señorita, perdóneme, pero llevo pensando todo este tiempo, y lo único que se me ocurre son gilipolleces.

- Señor Rajoy, ¿el dinero lo va a querer en billetes grandes o pequeños?

¿Que a qué viene esto? Viene a ésto: "Rajoy condiciona el pacto anti-ETA a que ANV no esté en los ayuntamientos"

Y mejor que yo, lo explica Manolo Saco

5 comentarios:

Anónimo dijo...

ANV = BATASUNA.
BATASUNA = PARTIDO ILEGAL.
Por lo tanto, ANV debería ser ilegal.

Si te quedan dudas, mira que banda terrorista se ha apuntado los votos de ANV como suyos. Adivina cual.

Iñaki Gabilondo a Zapatero en la entrevista:
- ¿Optimismo o simplemente ceguera?

Anónimo dijo...

ANV = BATASUNA.
BATASUNA = PARTIDO ILEGAL.
Por lo tanto, ANV debería ser ilegal.

Si te quedan dudas, mira que banda terrorista se ha apuntado los votos de ANV como suyos. Adivina cual.

Iñaki Gabilondo a Zapatero en la entrevista:
- ¿Optimismo o simplemente ceguera?

Rock Lee dijo...

Kenny s., el tribunal supremo (sí, el tribunal supremo que es quien debe hacerlo, no el gobierno ni la oposición por mucho que ellos se crean los únicos poseedores de la verdad absoluta), ilegalizó las listas (133) que el consideró que estaban con sospechas de estar adscritas al entorno de Batasuna. Por tanto tu regla de 3 ya falla. Que se apunten los votos que quieran, que si no son válidos, no cuentan para nada.

Por cierto, por si no lo sabes, ANV financió su campaña gracias a 700.000 euros que le entregó el Gobierno del PP como compensación por bienes que le habian incautado a ANV durante la Guerra Civil (sí, vaya, el partido ANV no es nuevo).

Anónimo dijo...

¿Que importa que sea nuevo o no? Lo que importa es qué quiere el partido, quién hay detrás de él.

ETA se ha apuntado los votos como suyos. Nulos o legales. ¿Alguien de ANV ha salido a criticarlo?

ANV ha dicho que NO PIENSA CONDENAR LOS ATENTADOS. ¿Qué más pruebas queréis?
ANV = Batasuna.
Batasuna = Ilegal.
ANV = Ilegal.

Repito la pregunta de Gabilondo, para el que no quiera ver la regla de 3:
- ¿Optimismo, o ceguera?

Rock Lee dijo...

A ver, la Ley de Partidos tiene unos máximos y unos mínimos, no se pueden echar atrás listas no contaminadas por ex-miembros de Batasuna de un partido que en sus estatutos condena la violencia (por mucho que tu digas lo contrario, ya que si no, no habría podido presentarse). ANV no es Batasuna, es una formación de la izquierda abertzale. Y nuestra Constitución impide que las ideologías se ilegalicen, así que la izquierda abertzale tiene todo el derecho del mundo a estar en las elecciones en los términos que indica la Ley de Partidos.