Por que un proceso de paz, como tiene que ser puede terminar bien. Y el ejemplo lo tenemos en que el Ejército británico termina esta medianoche sus 38 años de operaciones en Irlanda del Norte. Y todo eso después de que el pasado 8 de mayo, Irlanda del Norte recuperara su autonomía después de que ésta permaneciese suspendida desde el 2002, marcando el final de un proceso de paz que duró más de diez años.
Mientras tanto, en España... pues seguimos como siempre...
Ayer el dictador Chaves soltó una pildorita buena para aquellos que desde lejos nos da por opinar. Por opinar contrariamente a lo que él piensa. Ha dicho que expulsaría a los extranjeros que fueran críticos con su política. Vamos, que se comportaría como un verdadero fascista, sólo por que haya gente que opine sobre si su política es acertada o no. Por mucho que le joda estamos en el siglo XXI. Ya no es tiempo de fascistoides trasnochados por mucho que hagan lo que hacen por el bien del pueblo (o que digan que lo hacen, por supuesto).
En fin, que cada uno que sea consecuente con lo que piensa y/o escribe y que como tal se comporte...
Ya ha llegado. No sólo existe la censura en las revistas, si no que ha llegado a la música. Marea (grupo conocido, bastante puesto en la radio, incluso en aquellas que no suelen dar mucha bola al rock nacional y numero uno en diversas listas con su último disco "Las aceras estan llenas de piojos") ha visto como se suspendía su concierto en San Sebastián de los Reyes debido a que ha habido un cambio de alcalde.
Vamos, que al pepero de turno, un tal Manuel Ángel Fernández que seguramente en su puta vida habrá escuchado una canción de Marea, le habrán dicho que sus seguidores son unos piojosos, y en su proceso mononeuronal habrá pensado que será mejor quitarles los incentivos a que vayan a sus fiestas llenas de glamour...
Dios, y luego se quejarán...
El Rey ya está de vacaciones. El pobrecillo después de todo el curro que tiene a lo largo del año por fin puede dedicarse algo de tiempo a sí mismo. Para ello ya tiene un nuevo yate. Y si os lo preguntabais Felipín también acudió, esi sí, a costa de darse un madrugón, el pobre...
Como maltratamos a nuestra monarquía, ains...
PD: Los osos respiran tranquilos... en el Mediterraneo al menos no le dará por cazar...
Bueno, pues hoy nos encontramos que en Almoradí, el edil José Mateo Pertusa, denunció ayer la negativa del alcalde, Antonio Ángel Hurtado, de dotar a su grupo de una persona de confianza para labores de ayuda o asesoramiento, lo que hubiera supuesto un gasto de 828 euros brutos mensuales, pero el grupo popular no aceptó la propuesta porque era mucho gasto». Y todo eso después de que el primer edil se haya aumentado el sueldo un 12,5% respecto al año anterior, pasando así a cobrar 3.759 euros mensuales, 52.600 euros al año incluidas las pagas extra.
Vía meneame
Capitulo primero:
Convirtiendo el recuerdo de un asesinado por un banda terrorista en un mitin del partido opositor al gobierno:
Mari Mar Blanco, hermana del asesinado:
"Quienes han cambiado no han sido las víctimas sino los socialistas"
Vamos, o lo que es lo mismo...
En las noticias de hoy nos encontramos dos grandes ejemplos. El primero de los espabilados que ha decidido lucrarse a saco con la política nos lo encontramos en Mazarrón (murcia). Aquí el electo alcalde, el popular José Blaya, se ha doblado su sueldo hasta los 84.000 euros al año en el primer Pleno extraordinario. Toma ya, no ha perdido tiempo el pájaro. Además han sido liberados siete concejales del Partido Popular para que se dediquen en exclusiva a sus concejalías cobrando cada uno 45.550 euros y han sido semiliberados los cuatro concejales restantes del PP, que cobrarán 21.700 euros anuales cada uno. Vamos, que a los amigos hay que cuidarlos.
Los segundos caraduras los tenemos en Valencia, donde la Alcaldesa quiere subir los sueldos un 15%. Ahora la pobrecita abnegada defensora de los derechos de los ciudadanos pasará a cobrar la cantidad de 125.000 euros brutos anuales. Vamos, pura calderilla. Por supuesto esta propuesta no estaba reflejada en el programa electoral, no vayan a saberlo los ciudadanos y luego no les voten. Fuentes del PP explicaron ayer que «tocaba ya una revisión de los sueldos», pese a que éstos suben cada año lo mismo que para los funcionarios. En la anterior legislatura no hubo incremento de sueldos, pero sí en 1999, cuando subieron un 30% nada más pasar las elecciones. Sin embargo, en el mes de octubre se realizará la revisión del convenio colectivo de los funcionarios del Ayuntamiento y "sólo aplicarán la subida del IPC, o lo que es lo mismo, en torno al 2%". O lo que es lo mismo, el dinero solo pa' los que mandan...
Por cierto, curioso que esto se de siempre por la zona de Levante...
"Zapatero intentó debatir sobre economía, y el Señor No replicó: “ETA”. Zapatero intentó debatir sobre política social, y el Señor No contestó: “ETA”. Zapatero intentó debatir sobre ampliación de derechos, y el Señor No respondió: “ETA”. (Zapatero) le retó a explicar qué le ofende de la Educación para la Ciudadanía, y el Señor No repitió: “ETA”. Esa fue su machacona cantinela: ETA, ETA, ETA. Centenares de veces. Hasta la náusea."
Visto en Periodismo Incendiario
A proposito del post anterior y de la insistencia del PP en el monotema ETA para agobiar al Gobierno...
¿Por qué no le han metido caña con el I+D? ¿Por qué no le han metido aún más caña con las concesiones a la Iglesia? ¿Por qué Rajoy no sabe (o no le dejan) hablar de otra cosa que no sea ETA?¿A nadie le importa el negro que murió asfixiado siendo repatriado?¿La vivienda digna no les importa a nuestros políticos?¿Ya no hay corrupción en este país?¿Se le va a quitar la pensión a Aznar?¿Cómo influye la marcha de Fernando Torres en la selección española?
(las preguntas las he visto en ...que la viga en el propio)
Rodolfo Ruiz era comisario jefe de la Brigada Provincial de Información de Madrid cuando se produjeron las detenciones. La sentencia fue "totalmente injusta, porque lo que hice fue cumplir con mi deber, como he hecho siempre, durante mis 35 años de servicios. He buscado siempre que se cumplan las leyes y la Constitución, el bien y el interés general de todos los ciudadanos, sin ninguna distinción."
Pero es que además Rodolfo Ruiz el 11-M era el jefe de la Comisaría de Vallecas, donde estuvo la famosa mochila que dió la pista de los terroristas islamistas y desacreditó de golpe la teoría conspiratoria. La duda es... si Rodolfo Ruiz, no hubiera sido el 11-M el comisario de Vallecas, ¿hubiese sucedido lo que ha sucedido en el "Caso Bono" y que ahora ha quedado desautoriazado por el Tribunal Supremo? ¿Pedirán perdón los dirigentes del PP y los periodistas del mundo que
tanto han luchado para que se les condene falsamente a estos policías?
Me da a mí que la respuesta para ambas es.... NO...
A Don Mariano se le ha metido entre ceja y ceja que los seis soldados fallecidos en el Líbano fuera el "raca-raca" de la última sesión de control al Gobierno en el Congreso hasta después del verano.
Ahora ese-señor-que-está-en-contra-de-todo la ha tomado con el color de las medallas a los caídos. "Cuando yo sea presidente del Gobierno, las medallas que reciban los soldados serán con distintivo rojo", dijo a modo de crítica por el distintivo amarillo de la Cruz al Mérito Militar, lo que conlleva a que no se admita que los soldados se encuentran en misiones de guerra.
Es decir, que para él las misiones de Paz de la ONU son una guerra. Pero, vaya, la memoria es muy mala y resulta que durante el Gobierno de Aznar se negó ese reconocimento tanto a los siete agentes del CNI muertos en Irak ni a los 62 militares que perecieron en el Yak-42.
Suscribo las palabras de nuestro Presidente del Gobierno "La vergüenza y la demagogia más burda son sus palabras".
Es es lo que ha hecho en Leganés la izquierda política. Más vale tarde que nunca, dicen. El caso es que han llegado a un acuerdo el PSOE e IU para poner una moción de censura después de que tres votos en blanco de IU cediesen a la candidata popular la Alcaldía.
A ver como se lo toman ahora los "demócratas" del PP...
Si. Idiota. Por que hay que ser idiota para decir que los muertos en Líbano han sido por que están en guerra. Y encima se descuelga con que es absurdo presumir de pacifismo. Claaaaaro... si misión de Paz es lo que hizo el empleado de Murdoch en Irak... ah! No... eso fue por las armas de destrucción masiva... que no existían...
La verdad es que la declaración que hicieron en un principio pecaba de excesiva inocencia. No echarle la culpa al Gobierno de Zapatero de toooodo lo que ocurra en el mundo, tengan o no razón, no es la estrategia a seguir. Desgaste, desgaste, raca, raca, raca.
Pero es que encima lo peor no llega aquí. El ridículo máximo estaría en meter a ETA en el ajo. Pues sí, queridos amiguitos. No os equivocais, Javier Neira, supuesto periodista en Asturias, cual Losantos en La Nueva España así lo ha plantado:
"Día aciago, horas amargas, momentos de consternación. No es tiempo para especular, pero no me extrañaría que el atentado fuese una UTE, una joint venture, una colaboración entre fanáticos islamistas y etarras."
No comments... (que como me ponga...)
... pasándote por el forro la mínima ética democrática. De los 259 representantes que hay en el Senado, 51 son elegidos por los parlamentos autonómicos y 6 de ellos en concreto, son elegidos por la Comunidad de Madrid. Pues bien, el PP madrileño ha "robado" un senador a IU. ¿Y cómo lo ha hecho? Manejando a su antojo la forma de elegir a los senadores para obtener ellos ese senador más que IU había obtenido en las elecciones del 27-M y que además era el único que tenía en la Cámara Alta.
Desde 1991 se aplicaba un sistema proporcional puro para elegir a estos representantes. De ésta forma el PP hubiera obtenido 3 representantes, 2 el PSOE y 1 IU. Sin embargo, esta mañana el PP ha optado por aplicar la ley d'hont aprovechándose de que la normativa no especifica que sistema proporcional se debe aplicar y que les beneficia claramente a ellos. Por supuesto la votación ha sido aprobada gracias a la mayoría del PP en la Mesa por Grupos Parlamentarios y lo han hecho (evidentemente) saltándose "las mínimas normas de cortesía y diálogo parlamentario", según ha dicho Ines Sabanés, haciéndolo público unos minutos antes de que se hiciese efectiva en la junta de Portavoces.
Antonio Beteta, portavoz del PP en la Asamblea lo ha justificado diciendo que "si IU tuviera un escaño y el PP, tres, sería como si el PP sólo hubiera obtenido tres veces más votos que IU". La verdad es que podían aplicar esto a las generales, donde el PP tiene 30 veces mas escaños sacando 'sólo' 8 veces más votos que IU... pero claro eso, no cuenta. Eso sí, ha animado al PSOE a ceder uno de los suyos por que así "no se alteraría la mayoría de izquierdas" en la cámara.
¿Esta es la "mano tendida" que ofreció Aguirre en su discurso de investidura?
¿Que es legal lo que han hecho? Claro que sí. ¿Pero es ético? No logro quitarme esa sensación de que mi voto pierde valor dependiendo de quien aplique las leyes...
Habrá a quien le haga gracia pero resulta penoso que los concejales de IU en Leganés, Alarico Rubio, Raúl Calle y José Castejón hayan dado la alcaldía de esta localidad del sur de Madrid al PP. Éstos son los susodichos:
Según dijo Rafael Gómez Montoya (quien debería ser alcalde de Leganés) en la SER no pudo hablar con ninguno de los concejales electos de IU pues se fueron rápidamente, y algunos dirigentes de IU fueron saludados por Esperanza Aguirre, muy contenta, y parece ser que de manera muy "afectuosa". Bueno, supongo que ésto entra en el terreno de las elucubraciones. Aunque resulta cuanto menos sospechoso viendo el cartel de propaganda de Raul Calle, quien fue presidente de EMSULE (Empresa Municipal del Suelo) y Teniente Alcalde, donde aparece junto a Florentino Pérez:
Cómo dicen en La ducha final si tienes pico de pato, alas de pato, plumas de pato y patas de pato, y además haces CUÁ, CUÁ, entonces desengáñate: eres un puto pato.
Pero este suceso nos abre una gran pregunta... ¿Se debe apoyar a toda costa al PSOE aunque las condiciones puedan perjudicar a IU? (y viceversa, claro). En mi opinión, evidentemente no. A toda costa no. Pero en un caso como éste, es decir, donde o gobierna el PSOE o gobierna el PP creo que IU debía de haber abierto más la mano. La gente que vota a PSOE o IU vota a la izquierda. ¿Por qué habiendo más votos en este sentido que aseguran mayoría han de soportar un gobierno de derecha? Si yo fuese votante de IU en Leganes, y viese que para 3 concejales que han sacado me hacen esto... pues les no les vuelvo a dar mi voto, y empecemos con el dichoso voto útil. Con cosas como esta algunos pueden estar contentos, y el abstencionismo de izquierdas seguirá creciendo.
¡¡¡El PSOE entrega Navarra a los terroristas!!!
En una información del diario de Navarra leemos que el PSN de Sartaguda discrepa con su partido y aceptará el apoyo de ANV. De ésta forma el PSN de Sartaguda, segunda fuerza más votada en la localidad y con el mismo número de representantes que UPN (4), obtendrá la alcaldía de Sartaguda gracias al único concejal de EAE-ANV.
Por lo visto el cabeza de lista socialista, José Ramón Martínez Benito, reconoció ayer que, pese a las indicaciones de la Ejecutiva Regional del PSN, aceptará el apoyo de ANV:
"Antes de esta decisión del partido no había pactos acordados con ANV, pero las cosas estaban claras y cada uno ya sabe lo que pensamos: sus candidatos son vecinos de Sartaguda con los que no hay ningún problema y ambas listas tenemos ideas similares en cuanto al Pueblo de las Viudas, independientemente de lo que manden desde arriba".
¡¡¡Dios!!! ¿Que opinará Don Federico? ¿Y Rajoy, Zaplana y la cúpula del PP? ¿Será verdad que los socialistas han entregado como nos decían hace unos meses?
Pero... pero... pero es que aquí falla algo.... resulta que el concejal de ANV de Sartaguda se manifiesta en contra de la violencia. ¿Pero no eran éstos los terroristas que no la condenaban? ¿Qué hace éste señor (Gabriel Eusebio Martínez Moreno) expresando su rechazo a la violencia?
"En Pamplona ya saben que estoy en contra de la violencia de forma clara, porque yo se lo he dicho, (...) Yo no dependo de nadie. Si desde el partido se me pide una cosa que no comparto, dejo la concejalía, que la coja otro".
Entonces... ¿Ahora que opinarán desde el partido que ha estado animando a la "ilegalización" de ANV por que era Batasuna y no condenaban la violencia?
No contento con lo de ayer, donde en la COPE sólto ésta perlita durante uno de las pausas publicitarias y le "cazaron" las cámaras de la sexta:
"Pues ayer él… él no se creía que yo iba a hacer lo que hice ni de coña, vamos. Con lo cual se quedó así, un poco… y luego salió ‘la otra’ que se veía que debía tener otro rollo preparado y sobre la marcha hizo una intervención un tanto extraña".
Se entiende que "la otra" es la vicepresidenta De la Vega y a quien se refiere como "él" es Zapatero.
Aqui el video:
El caso es que no contento con eso, le han vuelto a "cazar". Ahora ha soltado que que tiene preparada una "pregunta absurda" para la próxima sesión de control del Gobierno:
