Lo seis etarras más buscados

Ante la petición policial de colaboración ciudadana para localizar a los seis presuntos etarras más buscados (Ander Múgica Andonegui, Joseba Mikel Olza Puñal, Eneko Zarrabeitia Salterain, Aitzol Etxaburu Arteche, Leire López Zurutuza y Saioa Sánchez Iturregui) lo mejor es colaborar. Las fuerzas de seguridad animan a cualquier ciudadano que tenga algún tipo de información sobre estas personas a que llamen a los teléfonos gratuitos 900 100 091 (del Cuerpo Nacional de Policía) y 900 100 062 (de la Guardia Civil).

Otro gilipollas

No hace mucho escribía aquí acerca de un juez que se le debió de volver la única neurona que le quedaba, algo inestable. Pero me da a mi que debe de ser un virus o algo así, por que hay otro juez que también debe necesitar vacaciones con urgencia... por que ha retirado la custodia de sus hijas a una mujer porque es lesbiana. Es más, en un alarde de tolerancia y pensamiento progresista ha dejado una serie de perlitas:

• "La madre tendrá que elegir entre sus hijas o la nueva pareja"
  
• "Es imposible que dos progenitores homosexuales den una formación integral"
• En la sentencia que concede al padre la custodia de las dos hijas: "Está demostrado que la mujer es lesbiana".
• "La condición homosexual perjudica a los hijos, que tienen derecho a un padre y a una madre, no a dos padres o a dos madres. Los más prestigiosos especialistas lo determinan, pero no hace falta ser especialista, el sentido común así lo dice"

Pero... es que esto me suena... sí me suena a otro caso... ah!! Sí... al del juez que retrasó adrede la adopción de una niña por parte de una lesbiana. Pero... pero... ¡¡¡si es el mismo!!! Ya le están investigando por esto, así que no es necesario que investiguen más, se me ocurren unas cuantas conclusiones:

• El señor juez deberá elegir entre ser juez y su condición de tarado mental. Si insiste en esta tara no podrá ejercer como Juez.
  
• Es imposible que este juez tarado dé una sentencia coherente y sin prejuicios.
  
• Está demostrado que la este juez es un incompetente.
  
• La condición de retrógrado perjudica gravemente a la sociedad, que tiene derecho a un juez imparcial y coherente con la misma sociedad. Los más prestigiosos especialistas lo determinan, pero no hace falta ser especialista, el sentido común así lo dice.

Libertad de expresión

O cómo no haberla. A estas alturas ya medio internet ha escrito acerca del secuestro de la portada de la revista "El jueves". Bueno, la revista y la web. Por que también han obligado a cerrarla. ¿Y por qué? Por esto:


Hacía 21 años que no había un secuestro de una revista. El Juez Del Olmo (que no debe tener mucho trabajo) ha decidido que la caricatura en la que aparecen los Príncipes de Asturias muestra una actitud "claramente denigrante y objetivamente infamante".

Los principales medios de comunicación se echan las manos a la cabeza. Solo unos pocos partidos políticos siguen han criticado el secuestro (IU, ERC y BNG).

Es un tema delicado, sí. Pero quien compra El Jueves sabe a lo que se atiene. El jueves no es una revista de Mortadelo o de Zipi y Zape. Bastante le costó a la generación de nuestros padres defender la libertad de expresión para que ahora nos vengan a decir qué leer o cómo pensar. Más si se permiten a unos sí pero a otros no. Y si es una aplicación de la ley, pues las leyes evolucionan según evolucionan las sociedades, así que a lo mejor, de lo que ha llegado la hora es de que ciertos derechos adquiridos vayan caducando, si es que consideramos que entran en conflicto con derechos más básicos y más universales. Si esto es una democracia, la sociedad la hacemos nosotros, no dejemos que nos la den hecha.

¡¡No os alarmeis!!

El Rey ya está de vacaciones. El pobrecillo después de todo el curro que tiene a lo largo del año por fin puede dedicarse algo de tiempo a sí mismo. Para ello ya tiene un nuevo yate. Y si os lo preguntabais Felipín también acudió, esi sí, a costa de darse un madrugón, el pobre...

Como maltratamos a nuestra monarquía, ains...

PD: Los osos respiran tranquilos... en el Mediterraneo al menos no le dará por cazar...

Mucho "culturizar" Valencia....

...a base de Copa América y Circuito de F1, pero resulta que no hay epidural para las embarazadas.
Y eso a pesar de que el Consell se comprometió a generalizar su aplicación desde principios de este año. Además, la mayoría de centros sanitarios dejan de prestar este servicio a partir de las ocho de la tarde y durante el fin de semana.

Manda huevos... (como diría aquel)

El gran colocón

Las 34 plantas que cultivaba Marcelino M.P. en su huerto de Santiago-Pontones dieron en seco un peso de 4,9 kilos de marihuana lista ya para ser fumada. Con las tablas con las que la Guardia Civil calcula las dosis, con esa hierba se podrían hacer aproximadamente 10.000 porros. Marcelino alegó ante la Justicia que todos eran para él, que era su cosecha para todo el año. La Audiencia no lo ha creído, dado que eso supondría que debería fumarse 27 porros al día todos los días del año, y ha ratificado la condena de un año de prisión y multa de 3.800 euros que le impuso el Penal 2 de Jaén.

Si lo que no pase en este país...

PD: Hace un... porrito? Que no?

Lex Legis

No sé si las leyes españolas están anticuadas, tanto que decir blasfemias como el típico "Me cago en Dios"(que tanto se oye por estas calles de Madrid cuando vas en coche y a los simpáticos conciudadanos les da por saludarte) podría llevarte a la carcel entre ocho y doce meses ("Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican." Artículo 525 Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal) o es que a las leyes españolas ni Dios le hace caso, ya que se supone que deberían ser ilícitas todas las asociaciones que critican, por ejemplo, la homosexualidad y no lo son ("Son punibles las asociaciones ilícitas, teniendo tal consideración: Las que promuevan la discriminación, el odio o la violencia contra personas, grupos o asociaciones por razón de su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros o de alguno de ellos a una etnia, raza o nación, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o minusvalía, o inciten a ello." Artículo 515 Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal)

Así nos luce el pelo...

Sinvergüenzas 2ª Parte

Escribía no hace mucho que había un par de casos de Sinvergüenzas (con todas sus letras) que habían aprovechado bien eso de estar en la política para forrarse.

Bueno, pues hoy nos encontramos que en Almoradí, el edil José Mateo Pertusa, denunció ayer la negativa del alcalde, Antonio Ángel Hurtado, de dotar a su grupo de una persona de confianza para labores de ayuda o asesoramiento, lo que hubiera supuesto un gasto de 828 euros brutos mensuales, pero el grupo popular no aceptó la propuesta porque era mucho gasto». Y todo eso después de que el primer edil se haya aumentado el sueldo un 12,5% respecto al año anterior, pasando así a cobrar 3.759 euros mensuales, 52.600 euros al año incluidas las pagas extra.

Vía meneame

Agresion por "la" agresión

Agreden a un edil de IU en Rincón de la Victoria (Málaga) cuando ponía un cartel antitaurino. Fue agredido el pasado lunes por la noche junto a unos compañeros cuando pegaba carteles dentro de la campaña de sensibilización contra las corridas de toros que se va a realizar en el municipio. Según explicó el edil, que denunció los hechos ante la Guardia Civil, dos personas de mediana edad, supuestamente relacionadas con la empresa responsable de la venta de las entradas, empujaron, increparon y amenazaron al concejal y a sus acompañantes, "propinando una patada con intención de golpearme, que literalmente destrozó el cubo de cola empleado para pegar los carteles. Jamás he vivido una situación tan violenta. Ellos pegaban las de promoción de la corrida y no entiendo por qué no dejan expresarse con libertad a los que estamos en contra y quisieron imponer a la fuerza su criterio".

En fin... conviene recordar:

"La tauromaquia es el malhadado y venal arte de torturar y matar animales en público y según unas reglas. Traumatiza a los niños y los adultos sensibles. Agrava el estado de los neurópatas atraídos por estos espectáculos. Desnaturaliza la relación entre el hombre y el animal. En ello, constituye un desafío mayor a la moral, la educación, la ciencia y la cultura". (Unesco, 1980)

No tienen bastante...

...estos de la $GAE con cobrar 2.000 millones de euros anuales si el nuevo canon que exigen las Entidades de Gestión sale adelante (al considerar que tanto los dispositivos como los soportes digitales vulnerarán los derechos de autor, y haciendo que el precio medio de un sintonizador de TDT con disco duro integrado se incrementaría un 78%; el de un grabador de disco duro un 80%; un dispositivo MP4 un 68%, un disco duro externo/multimedia un 55%; un reproductor MP3 más de un 70%; un ordenador portátil un 25%, y una memoria USB de 1GB casi un 10%.) que no contentos con ello, han decidido cobrar de nuevo a un festival benéfico por usar música com oya hicieron el año pasado (dinero que no han cedido, a pesar de que dijeron que sí lo harían).

La noticia la escuché ayer en Onda Cero en el programa "A ver si te atreves" (este link que pongo creo que es de la noticia que ya salió le mes pasado). En el link está disponible la entrevista que se le hizo a Caco Senante diciendo que la $GAE lo hacía del todo legal y que al fin y al cabo ellos no sabían "que es lo que quieren los interpretes, si cobrar por sus derechos o no". Claro, yo voy a un festival benéfico, no cobro por actuar... ¿pero si cobro por mis derechos? ¿Es que no tienen vergüenza? Por cierto, que el futuro cosejero de la $GAE soltó entre otras perlas, que es lícito y normal cobrar a unos chavales de universidad 200 o 300 euros por hacer una obra de teatro sin ningún interés de lucro o que esto es una campaña orquestada desde la asociación de internautas. Qué voracidad la de estos pobrecitos defensores de los derechos intelectuales...

Sinvergüenzas

Si es que está claro. Teniendo en cuenta que uno de sus principales dirigentes, el señor (?) Zaplana, alias alomojó, ya dijo sin ningún tapujo que él estaba en política para forrarse no era de extrañar que sus acólitos tuviesen un comportamiento similar.

En las noticias de hoy nos encontramos dos grandes ejemplos. El primero de los espabilados que ha decidido lucrarse a saco con la política nos lo encontramos en Mazarrón (murcia). Aquí el electo alcalde, el popular José Blaya, se ha doblado su sueldo hasta los 84.000 euros al año en el primer Pleno extraordinario. Toma ya, no ha perdido tiempo el pájaro. Además han sido liberados siete concejales del Partido Popular para que se dediquen en exclusiva a sus concejalías cobrando cada uno 45.550 euros y han sido semiliberados los cuatro concejales restantes del PP, que cobrarán 21.700 euros anuales cada uno. Vamos, que a los amigos hay que cuidarlos.

Los segundos caraduras los tenemos en Valencia, donde la Alcaldesa quiere subir los sueldos un 15%. Ahora la pobrecita abnegada defensora de los derechos de los ciudadanos pasará a cobrar la cantidad de 125.000 euros brutos anuales. Vamos, pura calderilla. Por supuesto esta propuesta no estaba reflejada en el programa electoral, no vayan a saberlo los ciudadanos y luego no les voten. Fuentes del PP explicaron ayer que «tocaba ya una revisión de los sueldos», pese a que éstos suben cada año lo mismo que para los funcionarios. En la anterior legislatura no hubo incremento de sueldos, pero sí en 1999, cuando subieron un 30% nada más pasar las elecciones. Sin embargo, en el mes de octubre se realizará la revisión del convenio colectivo de los funcionarios del Ayuntamiento y "sólo aplicarán la subida del IPC, o lo que es lo mismo, en torno al 2%". O lo que es lo mismo, el dinero solo pa' los que mandan...

Por cierto, curioso que esto se de siempre por la zona de Levante...

El estado de la Nación

¿Policias... culpables?

Parece ser que al menos tres de ellos no lo son de la detención ilegal de militantes del PP durante una manifestación de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, en la que el entonces ministro de Defensa, José Bono, dijo haber sido agredido por éstos, ya que El Tribunal Supremo acordó anular la condena a cinco y tres años de cárcel.

Rodolfo Ruiz era comisario jefe de la Brigada Provincial de Información de Madrid cuando se produjeron las detenciones. La sentencia fue "totalmente injusta, porque lo que hice fue cumplir con mi deber, como he hecho siempre, durante mis 35 años de servicios. He buscado siempre que se cumplan las leyes y la Constitución, el bien y el interés general de todos los ciudadanos, sin ninguna distinción."

Pero es que además Rodolfo Ruiz el 11-M era el jefe de la Comisaría de Vallecas, donde estuvo la famosa mochila que dió la pista de los terroristas islamistas y desacreditó de golpe la teoría conspiratoria. La duda es... si Rodolfo Ruiz, no hubiera sido el 11-M el comisario de Vallecas, ¿hubiese sucedido lo que ha sucedido en el "Caso Bono" y que ahora ha quedado desautoriazado por el Tribunal Supremo? ¿Pedirán perdón los dirigentes del PP y los periodistas del mundo que
tanto han luchado para que se les condene falsamente a estos policías?

Me da a mí que la respuesta para ambas es.... NO...

¡Europa, sal del armario!

Nuestro país no es, a pesar de importantes conquistas sociales recientes, un oasis libre de discriminación. Las expectativas abiertas en el ámbito educativo se han visto frustradas en los contenidos finales de Educación para la Ciudadanía, en los que el Gobierno central ha pactado con la Conferencia Episcopal el recorte de la atención a la diversidad afectivo-sexual. Tampoco los pasos dados hacia la necesaria recuperación de la Memoria Histórica han sido suficientemente justos con quienes, durante el franquismo y aún en la transición, fueron perseguidos y perseguidas por su orientación sexual e identidad de género con la complicidad de la ley. El Gobierno central ha perdido otra oportunidad con la ley de Identidad de Género que, si bien supone una conquista histórica y recoge importantes demandas de los y las transexuales, no es la ley ‘INTEGRAL’ reivindicada por los colectivos y comprometida por el PSOE. Y cómo olvidar en este 28-J que la derecha reaccionaria del Partido Popular mantiene su recurso de inconstitucionalidad contra la reforma del Código Civil que amplió a todas las parejas el derecho al matrimonio.

Lean en Kabila el manifiesto completo que ha preparado IU-CM para la conmemoración del Día Internacional del Orgullo LGTB en Madrid

Visto en A sueldo de Moscú

¿Dios lo quiere?

Un juez revoca una orden de alejamiento de una madre respecto a su hija de diez años, a la que maltrataba, apelando a los deseos de la propia menor y a que "lo único que siempre nos queda es la familia", al tiempo que pide "a Dios" que le "guíe en el cumplimiento" de su deber.

"Cuando me hice juez juré por Dios y prometí por la Constitución guardar y hacer guardar las leyes, hoy es para el juzgador una tarea difícil y dolorosa y pido a Dios que me guíe en el cumplimiento de mi deber. La situación en la que estamos en este mundo es ya complicada y dolorosa de por sí, independientemente de otras circunstancias", justifica.

Toma ya!!

Injusticias...

Leo en Im-Pulso que dos asalariados asturianos del sector naval afiliados a Corriente Sindicalista de Izquierda (CSI), González Carnero y Martínez Morala, han sido encarcelados para cumplir tres años de prisión por los daños ocasionados a un cajetín del sistema de control de tráfico por vídeo instalado en la vía pública, en Gijón.

Lo mejor son las conclusiones que se extraen de este hecho:

Primera: La Justicia española castiga con mayor dureza al sindicalista que rompe un cajetín de vídeo o una farola, que al automovilista que conduciendo borracho atropella y mata a un peatón. Por poner un ejemplo a vuelapluma, porque hay más.

Segunda: En España hay sentencias y sentencias. Unas, como la impuesta a los sindicalistas gijoneses, se ejecutan con sorprendente celeridad; sin dar tiempo, por ejemplo, a que se presente y resuelva el recurso de amparo ante el Constitucional. En tanto que otras sentencias, como la impuesta a los Albertos, han dormido o duermen el sueño de los justos --mejor dicho, de los injustos--.

CAMPAÑA de apoyo a los encarcelados: LEA Y FIRME, si está de acuerdo

El himno y España

"¿Qué mejor mánera hay para definir España que tener el himno sin letra?. Tras tantos años de dictadura, bocinismo españolizante y gritos de una-grande-y-libre, el dejar la cancioncita de marras sin letra fue una muestra bastante significativa de lo hartos que estábamos todos de tanto simbolito chorra. Por primera vez en mucho tiempo se redactaba una constitución que dejaba bien claro lo que España había sido desde tiempo inmemorial, un país de locos lleno en el que cada uno ama su terruño (y su equipo de fútbol) más que al país entero. Si estamos todos juntos es porque uno, le tenemos más manía a los franceses que al resto de la península, y dos, no hay nada más divertido que meterse con el de la región de al lado. Ni nación de naciones ni historias; España es una familia disfuncional, abueletes cascarrabias incluidos."

Visto en Materias Grises

Seguros de vida

Leo en el 20 minutos que el 10% de seguros de vida no se cobran porque nadie los reclama. Y me voy a permitir plagiar un correo que me ha mandado un "apañero de curro" que lo explica muy pero que muy bien:

"Ja, jaaa, jaaaa, hoy estoy muy contento porque me he enterado de una noticia muy buena: resulta que vamos a tener derecho a enterarnos de si somos beneficiarios de alguna póliza de vida a pesar de los esfuerzos de las aseguradoras por quedarse con nuestro dinero. Bueno, realmente lo gracioso no es que hayamos adquirido este derecho: lo verdaderamente gracioso es la iniciativa del Ministerio de Justicia, ¿o es que acaso no os ha resultado graciosa a vosotros? Veréis, bajo mi punto de vista resulta que yo, que tal vez pueda ser el beneficiario de una póliza de vida, he de contemplar cómo la aseguradora de turno se queda con el dinero de la póliza (MI DINERO, de aquí en adelante) porque resulta que es legal que no me informe personalmente sobre este hecho. El mencionado Ministerio, en lugar de promover la reforma de la ley para que se me avise puntualmente de las pólizas de las que soy beneficiario, saca una campaña pomposísima con el lema "su derecho es saber lo que es suyo" y va (ahora viene lo realmente gracioso) ¡Y ME COBRA 3 LERELES Y PICO POR CONOCER ESTA INFORMACION! O sea que, ¿estoy en mi derecho y resulta que tengo que pagar por ello? Me río mucho pero, principalmente, es por no llorar, porque estamos llegando al culmen de la antología del disparate y veo cómo de nuevo no diremos ni pío y tragaremos con un pago por algo que debería estar a disposición pública por internet con certificado digital para que cada quien pudiese consultar su estado. ¡Es increíble! ¡Qué vergüenza!

En fin, y a pesar de reírse en mi cara y tratarme como un p. borrego hipnotizado, tengo que aplaudir este primer paso dado en la dirección correcta porque estamos en la senda de echar abajo estafas "legales", que cuentan con el beneplácito del gobierno de turno (¡hay que joderse!), que hacen de Alfonso Capone una hermanita de la caridad."

Gracias, Rafa...

Lo de ayer...

...no fue un buen día. No sólo Fernando Alonso no ganó, y encima pierde dos puntos contra su principal rival...

...y además el madrí de baloncesto encima ganara al barça el primer partido de la final (ay, Felipe Reyes si no fueras tan... tan...toooonto)...


... y además el tío más rácano que ha dado el futbol ganó la liga con el Madrí (y mi úlcera antimadridista bien que lo siente)...



... aunque parezca que hay algun chanchullo en esto último...
... pero lo que más me jode es la cantidad de descerebrados por metro cuadrado que puede haber en esta bendita ciudad...
como decía Ford Farlaine "Tanto gilipollas, y tan pocas balas..."

Selectividad

Viendo las viñetas de El País de hoy me he encontrado esta de Forges:


Y he recordado un comentario que vi en un foro de ayer diciendo que la selectividad era más fácil ahora que en nuestro años (yo la hice hace 10 años... buffff... como pasa el tiempo). Con preguntas como:

- Diga cuál de las siguientes definiciones corresponde a la palabra gastronomía.

a) Arte o técnica de proyectar edificios.
b) Arte o técnica de preparar una buena comida.
c) Ciencia que estudia todo lo relacionado con los astros.
d) Arte o técnica de coser.

- Complete el refrán que empieza como : el hombre es el único animal...
- Sinónimo de : Comer y guarecerse
- Antónimo de : placer, construye
- Hiperónimo de zorro, conejo, cigüeña

No comments... (creo que el examen era de Cataluña)

El caso es que he cogido a San Google y he buscado selectividad y veo que el anuncio que nos enseña el buscador a la derecha es de... "Chuletas invisibles para examenes. Toda gama de Chuletas". Jooder... el caso es que si entras en la web te dicen lo siguiente:

¡¡¡ Bienvenido a la tienda de las chuletas electronicas !!!

Nuestras Chuletas - Pinganillo, incluyen por seguridad en la parte superior un pequeño hilo de nylon para así dar más facilidad en la extraccion del audifono del oido. Todos nuestros audifonos están garantizados y homologados por los más prestigiosos fabricantes (Nokia, Senheiser, Sony, Maxell, Phonak, Beltone). Nuestro consejo: Busque, comprare y analice, nuestra tienda física está en el centro de madrid donde usted podrá ver y probar el pinganillo que mejor se adapte a su oido.

Vamos, que como se dice, así se las ponían a Felipe II.