Ya ha llegado. No sólo existe la censura en las revistas, si no que ha llegado a la música. Marea (grupo conocido, bastante puesto en la radio, incluso en aquellas que no suelen dar mucha bola al rock nacional y numero uno en diversas listas con su último disco "Las aceras estan llenas de piojos") ha visto como se suspendía su concierto en San Sebastián de los Reyes debido a que ha habido un cambio de alcalde.
Vamos, que al pepero de turno, un tal Manuel Ángel Fernández que seguramente en su puta vida habrá escuchado una canción de Marea, le habrán dicho que sus seguidores son unos piojosos, y en su proceso mononeuronal habrá pensado que será mejor quitarles los incentivos a que vayan a sus fiestas llenas de glamour...
Hacía 21 años que no había un secuestro de una revista. El Juez Del Olmo (que no debe tener mucho trabajo) ha decidido que la caricatura en la que aparecen los Príncipes de Asturias muestra una actitud "claramente denigrante y objetivamente infamante".
Es un tema delicado, sí. Pero quien compra El Jueves sabe a lo que se atiene. El jueves no es una revista de Mortadelo o de Zipi y Zape. Bastante le costó a la generación de nuestros padres defender la libertad de expresión para que ahora nos vengan a decir qué leer o cómo pensar. Más si se permiten a unos sí pero a otros no. Y si es una aplicación de la ley, pues las leyes evolucionan según evolucionan las sociedades, así que a lo mejor, de lo que ha llegado la hora es de que ciertos derechos adquiridos vayan caducando, si es que consideramos que entran en conflicto con derechos más básicos y más universales. Si esto es una democracia, la sociedad la hacemos nosotros, no dejemos que nos la den hecha.
Escribía no hace mucho que había un par de casos de Sinvergüenzas (con todas sus letras) que habían aprovechado bien eso de estar en la política para forrarse.
Bueno, pues hoy nos encontramos que en Almoradí, el edil José Mateo Pertusa, denunció ayer la negativa del alcalde, Antonio Ángel Hurtado, de dotar a su grupo de una persona de confianza para labores de ayuda o asesoramiento, lo que hubiera supuesto un gasto de 828 euros brutos mensuales, pero el grupo popular no aceptó la propuesta porque era mucho gasto». Y todo eso después de que el primer edil se haya aumentado el sueldo un 12,5% respecto al año anterior, pasando así a cobrar 3.759 euros mensuales, 52.600 euros al año incluidas las pagas extra.
Así de claro. Me cago en él. Me cago en este grandísimo cabrón encubridor de pederastas. Y por qué lo hago? Por que el clon de Paco Clavel (que me perdone Paco Clavel por el parecido, ya que no es nada agradable que te comparen con semejante gilipollas) ha decidido impedir que Cáritas diocesana ayude a la 'parroquia roja' de Entrevías. El capullo ha cursado instrucciones para que Cáritas diocesana deje de colaborar directamente con la parroquia de San Carlos Borromeo, en el barrio de Entrevías de Madrid, y deje de facilitar ayuda para fines sociales como se venía haciendo hasta la fecha, a pesar de que en un principio decretó que la parroquia se reconvirtiera en un local de Cáritas.
¿Esto es lo que predica tu Dios Antonio María Rouco Varela? Supongo que sí... por que tu Dios no es el de los cristianos, tu Dios es la codicia, la envidia, el dinero, el poder a cualquier precio...
¿Para qué pensar que dos personas son inocentes cuando se les acusa? ¿Por qué creer en que hay mujeres que pueden mentir?
No... mejor hacer pasar un calvario a dos chicos y a sus familias por que dos HIJAS DE PUTA (no tienen otro nombre) habían acusado falsamente a dos amigos de haberlas raptado y violado. Y todo lo hicieron por que no querían «represalias familiares» por su tardanza a la hora de volver a casa. Y no se les ocurrió otra cosa que señalar, precisamente, a los amigos con los que habían estado. ¡Manda huevos!
Pero es que lo peor no son estas dos cabronas. No. Estas dos niñatas pueden decir misa si quieren. Lo realmente grave es que un juez con pruebas incosistentes decrete prisión para dos inocentes a pesar de que en realidad nunca las había tenido todas consigo.
Una de las chicas declaró que se había fumado un porro después de la presunta violación. Claaaaro... lo normal... Luego dijeron que habían estrellado una botella en la cabeza de uno de los supuestos secuestradores, pero éste no tenía ninguna lesión. Mmmm... vaya... Además dijeron que entre los violadores destacaba un individuo negro que decía pertenecer a una familia real africana...
¡Pero bueno... cómo puede ordenar un juez que encarcelen a dos personas con este testimonio! ¿Como les van a mirar a la cara a esos dos chicos después de ésto? ¿Creen que no va a haber nadie que dude?
Y lo mejor de todo: la condena para las niñas es de.... ¡¡¡8 meses de libertad vigilada para las dos niñatas!!! Tócate los cojones...
A las dos niñas las condenaba a la cárcel una buena época, luego a servicios sociales de ayudas a mujeres que SI FUERON VIOLADAS. Y al juez le inhabilitaba de por vida... por inútil.
Si. Idiota. Por que hay que ser idiota para decir que los muertos en Líbano han sido por que están en guerra. Y encima se descuelga con que es absurdo presumir de pacifismo. Claaaaaro... si misión de Paz es lo que hizo el empleado de Murdoch en Irak... ah! No... eso fue por las armas de destrucción masiva... que no existían...
La verdad es que la declaración que hicieron en un principio pecaba de excesiva inocencia. No echarle la culpa al Gobierno de Zapatero de toooodo lo que ocurra en el mundo, tengan o no razón, no es la estrategia a seguir. Desgaste, desgaste, raca, raca, raca.
Pero es que encima lo peor no llega aquí. El ridículo máximo estaría en meter a ETA en el ajo. Pues sí, queridos amiguitos. No os equivocais, Javier Neira, supuesto periodista en Asturias, cual Losantos en La Nueva España así lo ha plantado:
"Día aciago, horas amargas, momentos de consternación. No es tiempo para especular, pero no me extrañaría que el atentado fuese una UTE, una joint venture, una colaboración entre fanáticos islamistas y etarras."
No contento con lo de ayer, donde en la COPE sólto ésta perlita durante uno de las pausas publicitarias y le "cazaron" las cámaras de la sexta:
"Pues ayer él… él no se creía que yo iba a hacer lo que hice ni de coña, vamos. Con lo cual se quedó así, un poco… y luego salió ‘la otra’ que se veía que debía tener otro rollo preparado y sobre la marcha hizo una intervención un tanto extraña".
Se entiende que "la otra" es la vicepresidenta De la Vega y a quien se refiere como "él" es Zapatero.
Aqui el video:
El caso es que no contento con eso, le han vuelto a "cazar". Ahora ha soltado que que tiene preparada una "pregunta absurda" para la próxima sesión de control del Gobierno:
ETA ha anunciado el fin del alto el fuego. Aquí está el Comunicado completo. Un alto el fuego que de facto había roto en diciembre con el atentado de la T-4 y del cual (como siempre) escurren el bulto y echan la culpa al estado español. Por supuesto, como se iban a responsabilizar ellos, no señor, la culpa es del resto del mundo... que está equivocado.
En fin, que el post no va para analizar el comunicado, que para eso ya están los periódicos y los políticos. La cosa es que dudoso me hallo. No sé bien como se sentirá un político del PP. Me explico:
No sé si el político del PP se sentirá alegre de este alto el fuego. Es decir, ¿Estará alegre por que ha sido un fracaso del Gobierno de Zapatero? ¿O incluso se alegrará por los posibles beneficios electorales de este comunicado de ETA y sus posibles consecuencias? ¿Sacará pecho y dirá "Veis"?
Tampoco sé si se sentirá preocupado. Supongo que los grandes dirigentes del Partido Popular no lo estarán en demasía. Pero si ese concejal en alguno de los (pocos) pueblos vascos en los que hayan logrado presencia democrática. Ése supongo que hoy se habrá levantado un poco más preocupado. Y habra revisado varias veces más su coche y habrá cambiado de ruta...
O a lo mejor se sienten tristes. Tristes por que se les cae el principal argumento político que estaban mostrando. Es decir, si España se estaba desmembrando. Si Zapatero había entregado Navarra a los etarras. Si la nación se iba a ir al garete por que el presidente del gobierno se había bajado los pantalones... ¿Por qué esta ruptura de la tregua? ¿Qué pasará con todas estas manifestaciones que "le" han hecho al gobierno durante este último año? ¿Pierden la legitimidad?
A lo mejor también se sienten orgullosos. Orgullosos de haber dinamitado un proceso de paz con toda la crispación que han ido acumulando. Orgullosos de que "los otros" no hayan conseguido eso que ellos fueron incapaces de conseguir. Orgullosos de haber reventado las negociaciones para evitar muchos muertos por que los únicos que se sienten legitimados para hacerlo son ellos, que no desmembrarán España.
¿Como se sienten Rajoy, Zaplana, Acebes, Aguirre,... Aznar?
La verdad es que este post lo iba a dedicar a la primera estudiante que objeta a la asignatura Educación para la Ciudadanía, y no por que objete, que me parece perfecto, si no por que la susodicha, Blanca María Díez Ponce de 16 añitos, después de decir "A mí no me come el coco nadie, ni mucho menos el Estado", la noticia nos cuenta que su madre (y esto no se puede ver en la versión de la web) la llevó a unas conferencias del foro de la familia y ya ahí fue cuando se convenció. O sea, niñata, que objetas por que el estado te dice que los homosexuales son personas normales, que a ti te lo han dicho en el foro de la familia... y tu me saltas con que no te coman la cabeza?
Gilipollas...
El caso es que leyendo la versión digital del 20 Minutos pues me he encotrado algunos cuantos gilipollas más:
- Unos gilipollas con mucho morro - Un asesino, pero gilipollas también... - Otro gilipollas, el imprudente... - Un gilipollas con ordenador - Otro, pero me parece que este creo que está un poco sonado.. y además, me cae bien por lo friki que es... (sólo por la propuesta de que la Guardia Urbana lleve un GPS para poder ser localizada en caso de que la gente se encuentre sin mechero a la hora de encenderse un porro). Por eso solo le dedico la foto del post y el principio a la niñata ésta. A ver si aprende de la camisetita que lleva puesta, y tanto ella, como su señora madre y todos los del foro de la familia son capaces de escuchar alguna vez y entender que un poco de civismo, no estaría de más, que de crispación, mala leche e hijoputismo, en España, vamos sobrados...
PD: No me voy a quedar con las ganas de mencionar a estos hijos de puta... que no son gilipollas...
Esto no es una coña... no es un chiste más... no... es la "ida de olla" a la que se encuentran sometidos los polacos desde que eligieron (democráticamente, eso sí) a la coalición de derechas (compuesta por la Liga de las Familias Polacas, Ley y Justicia y Autodefensa) que les está llevando a niveles retrogrados (incluyendo la persecución de todo el que hable acerca de la homosexualidad en escuelas, universidades y otras instituciones) sobretodo en materia de la libertad sexual con críticas más que justificadas.
Aunque esta no es la única barrabasada que ha hecho este nuevo Gobierno. Hay más...
Pero no nos desviemos, el caso es que Ewa Sowinska, defensora de los derechos de los niños designada por el Gobierno, estaba preocupada por la posibilidad de que el programa infantil de la BBC promoviera la homosexualidad:
"Me di cuenta de que (Tinky Winky) tenía un bolso de señora, pero no de que era un chico. (...) Al principio pensé que el bolso era algo que llevaba. Luego supe que podía tener un componente homosexual"
Si es que no me extraña... nada más ver si actitud ante la cámara se da uno cuenta de que va provocando... esa pose... esa cara de lascivia... esa forma lujuriosa de sujetar el bolso... (uyuyuyuyuyyyy esto parece un comentario de "Aquí hay tomate")
... O por que no siempre ser de izquierdas significa libertad... sobretodo si te pareces sospechosamente a un dictador.
Ayer vi en el programa de Javier Sardá en Telecinco (Dutifri) que Hugo Chávez quería cerrar RCTV, la televisión más vista de Venezuela que era contraria (y mucho) a su Gobierno. Además de cerrarla, le quita todos sus recursos y se los da a TVes que será la cadena estatal que ocupe su sitio. No sólo Chávez hace gala de una falta de respeto a la libertad de expresión y a la diversidad de opiniones, si no que además lo hace ignorando al pueblo. A la gente que durante días se han manifestado en contra del cierre (aunque más bien podría incluso decirse hasta expropiación).
El pecado (en el sentido para que le cierren la televisión, que otras cosas, las ignoro) que ha cometido Marcel Granier, director de RCTV, es mantener la linea dura de oposición al Gobierno (no como Enevisión, de Gustavo Cisneros, que sí logró que le renovaran su licencia a cambio de "relajar" su postura). De esta manera sólo un canal privado -Globovisión- es de pensamiento opositor, y carece de alcance nacional.
Muchos de los chavistas se escudan en que Marcel Granier tuvo que ver en el intento de Golpe de estado del 2002. Muy bien, si se tiene que juzgar a este tipo, que lo hagan, por lo que sea. Pero no por ello se tiene que ignorar la voz del pueblo. La voz que se ha manifestado en contra de este cierre. La voz de un pueblo que convertía a ese canal en el lider de audiencia (aunque esto no tenga nada que ver). La voz de ese pueblo, debía de resonarle en la cabeza a Chávez y recordarle que éso, éso que hace, está más cerca del fascismo que de dar libertades a ése, su pueblo.... que es de lo que presume y a la vez acusa a sus detractores de que carecen...
'Esta semana no se podrán despegar de la pantalla de Libertad Digital Televisión porque estrenamos el programa más deseado: La Hora de Federico. Federico Jiménez Losantos presenta por primera vez un programa de televisión. Una vez a la semana el presentador de La Mañana de COPE se asoma a la pantalla para condensar las últimas noticias, repasar los acontecimientos más controvertidos y opinar sobre los personajes más polémicos. La hora de Federico contará cada semana con un invitado especial, con quien el presentador debatirá en profundidad asuntos de rabiosa actualidad. Las reflexiones del presentador irán acompañadas del humor del Grupo Risa y de la mirada de un reportero no apto para progres.
La cita es el martes 29 de mayo a las 22:00 horas, momento en el cual Federico Jiménez Losantos analizará el nuevo mapa político español tras las elecciones. En este primer programa, Federico conversará con Esperanza Aguirre, uno de los personajes más influyentes del país y figura clave de cara a las próximas elecciones generales. El Grupo Risa y Pablo Cassinello darán un toque de humor e irreverencia al veredicto de las urnas.'
Comenta el pseudo-periodista y mal-escritor Fernando Sanchez-Dragó que "O Zapatero se va del Gobierno, o yo del país" pues que quereis que os diga... una razón más que suficiente para votar al actual presidente del Gobierno... habrá que tener esta noticia a mano, a ver si se va a querer retractar. Sólo falta que cierta gente siga su ejemplo y abandone este país para que al final se convierta en un sitio habitable y sin crispación...
PD: El resto del artículo no tiene desperdicio... "me hartan los mil y un controles del putisocialismo, Zapatero, los turistas, los coches, los bancos, los Estados Unidos, España y Europa" o "los socialistas, en particular, y la gente de izquierdas, en general, detestan la libertad" sirvan como ejemplo...
PD: Alguien le puede dar de nuevo el sombrero con las orejas de burro a este señor?
